Comments on: Bucuresti 1960 – Color si Tridimensional – Update!

By: Raiden

Raiden — Mon, 05 Apr 2010 08:33:32 +0000

@ Alcor Crisan – fantana facea parte dintr-un inceput de sistematizare al Pietei 8 Iunie (actuala Unirii), prin anii ’30. Razboiul si instaurarea comunismului au oprit insa avansarea cu acest proiect.

Existau 2 fantani circulare pe traseul actual al bd. Bratianu prin fata Magazinului Unirea si una dreptunghiulara, mai mare, inspre Dealul Patriarhiei. Au fost distruse cand s-a inceput lucrul la metrou in anii ’70, iar apoi, in anii ’80, intreaga Piata Unirii a fost transformata de Ceausescu. Pentru lamurire:

Planul de sistematizare din timpul Regelui Carol al II-lea:
http://armyuser.blogspot.com/2010/01/piata-natiunii.html

Panorama Pietei cu planul partial implementat – 1960:
http://armyuser.blogspot.com/2010/04/orasul-nostru-nebun.html

Fotografii din arhiva unei familii care s-a pozat in anii ’50 la Piata Unirii:
http://www.rezistenta.net/2010/01/la-piata-unirii-in-anii-50.html

By: alina c

alina c — Sun, 04 Apr 2010 18:35:49 +0000

In legatura cu fantana din piata Unirii, ea a existat (am vazut de curand un film documentar despre miscarea legionara).

http://cinemaromanesc.blogspot.com/2009/09/miscarea-legionara-1996.html

La o ora, 34 de minute si 14 secunde(1:34:14) vei vedea cateva secvente in care apare acesta fantana.

Toate cele bune!
Alina C

By: alexandru damian

alexandru damian — Sun, 04 Apr 2010 18:04:28 +0000

Stiam eu ca-mi vor folosi la ceva ochelarii 3D primiti la revista Playboy mai demult
Un rezultat fascinant. Deja totul capata o alta intelegere asupra imaginilor. Multumim de prelucrare si postare celor implicati.

By: Alcor Crisan

Alcor Crisan — Sun, 04 Apr 2010 17:48:57 +0000

Lasand deoparte aspectul stereoscopic, care mie mi se pare mai putin important, ar fi interesant de stiut mai multe despre fantana arteziana care apare in acest set de imagini. Stie cineva unde era amplasata? Cu multumiri anticipate!

By: Theo A

Theo A — Sun, 03 Jan 2010 13:39:52 +0000

Am fost placut impresionat de acest set de stereograme iar comentariul ingineresc anterior m-a inspirat sa contribui si eu (tot inginer la efortul de a obtine o viziune stereoscopica asupra imaginilor.
Dupa transformarea pe care am operat-o, imaginile se pot vizualiza stereoscopic cu ajutorul unor ochelari colorati (rosu-stanga, albastru-dreapta).
Am trimis rezultatele pe adresa office@muzeuldefotografie.ro; nu mi-am permis a le incarca pe vreun site propriu din pricina drepturilor (pe care nu le detin) asupra imaginilor. Daca le gasiti satisfacatoare le puteti posta Dvs. pe acest site.
Sa auzim numai de bine!

By: Daniel U

Daniel U — Thu, 13 Aug 2009 20:01:16 +0000

Salut pe toti cei pasionati de aceste poze superbe!

De cand am citit articolul, acum cateva zile, am savurat din plin aceste poze. Mi-am tot incrucisat ochii, gasind destul de repede echililbrul realitatii stereoscopice. Dar totusi mi se parea ceva in neregula. Nu aveam impresia de 3D 100%. In plus, fiecare obiect avea o deviatie de culoare pe margine.

Si cum sunt inginer, am gandit un pic procedeul folosit pentru a le realiza vs. procedeul gandit pentru a le vizualiza vs. procedeul nostru simplu de a ne incrucisa ochii.

Si aici apare problema! In dispozitivul de vizualizare, fiecare ochi privea exact poza din dreptul lui: ochiul stang privea poza din stanga, ochiul drept pe cea din dreapta. Noi, prin incrucisarea ochilor realizam exact invers: ochiul stang priveste poza din dreapta, iar cel drept pe cea din stanga.

Zis si facut: am introdus pozele in PS, am inversat cele 2 cadre intre ele si….. rezultatul este impresionant. 3Dul se vede clar, nu apar deviatii de culoare pe marginea obiectelor. Ce pot spune e ca oamenii, obiectele, chiar daca apar la distante diferite, fiecare in parte pare facut din carton perfect plan. Cred ca asta se datoreaza faptului ca in mod obisnbuit, in viata de zi cu zi, cand urmarim o scena, imaginea captata de ochi se modifica usor in functie de punctul in care privim. Pe cand in aceste poze, imaginile raman nemodificate.

Sunt sigur ca autorul articolului are slide-urile deja in PS si poate face modificarea repede (daca sunt de folos, eu le am deja prelucrate).

Vizionare placuta!